Mikä on isoisän paradoksi?

Isoisän paradoksi on looginen ongelma, jota on vältettävä, jos henkilö pystyy matkustamaan ajassa taaksepäin.

Isoisän paradoksi on looginen ongelma, jota on vältettävä, jos henkilö pystyy matkustamaan ajassa taaksepäin. (Kuvan luotto: Shutterstock)



Isoisän paradoksi on mahdollinen looginen ongelma, joka syntyisi, jos henkilö matkustaisi menneeseen aikaan. Nimi tulee ajatuksesta, että jos henkilö matkustaa aikaan ennen kuin hänen isoisänsä sai lapsia, ja tappaa hänet, se tekee heidän syntymänsä mahdottomaksi. Joten jos aikamatkailu on mahdollista, sen on jotenkin vältettävä tällaista ristiriitaa.



Aikamatkan looginen epäjohdonmukaisuus on yleinen aihe aikakiertävässä fiktiossa, mutta se kiinnostaa myös filosofeja. Isoisän paradoksin varhaisissa versioissa jotkut yrittivät väittää, että aikamatkailu oli mahdotonta loogisista syistä, totesi filosofi Tim Maudlin. New Yorkin yliopisto , joka kirjoittaa usein fysiikasta ja filosofiasta. `` Se on tavallaan kuin kysyä, miksi juuri nyt en voi olla märkä ja täysin kuiva '', hän sanoi. 'No se on loogisesti mahdotonta. Mitä kysyt?

Mutta ristiriidat, kuten isoisän paradoksi, eivät tarkoita, että aikamatka olisi mahdotonta. Aikamatkan looginen johdonmukaisuus riippuu pitkälti ajan käsitteestä, ja fyysikoilla on monia erilaisia ​​tapoja käsitellä aikaa. Jos esimerkiksi joitain fysiikan lakeja pidetään todennäköisyyksinä sen sijaan, että ne olisivat tarkasti määriteltyjä, se avaa mahdollisuuden saada useita tuloksia ajassa taaksepäin, joista osa ei välttämättä ole ristiriitaisia.



'On itse asiassa vaikeampaa kuin luulet keksivän tilanteen, jossa ei ole johdonmukaisia ​​ratkaisuja', Maudlin sanoi. Loogisesti johdonmukaiseen aikamatkustustarinaan hän antaa esimerkin matkustajasta, joka palaa ajassa taaksepäin ampuakseen itsensä. He aikovat tappaa, mutta jäävät värisemästä kädessään. Ei-tappava laukaus iskee hermoon matkustajan aiemmassa versiossa aiheuttaen vapinaa kädessään koko elämänsä ajan.

Aikamatkan käsite voidaan myös erottaa ajatuksesta muuttaa menneisyyttä tai taaksepäin syy -seuraussuhteesta. Mutta Maudlin ei usko, että taaksepäin syy -yhteys on mahdollista. 'Mielestäni se on vastoin ajan luonnetta', hän sanoi. 'Se ei ole enemmistön näkemys.'

Mitä on aika?

Länsimaisten kulttuurien ihmiset ajattelevat aikaa viivaksi. Nykyisyys on kohta jossain keskellä, menneisyys ulottuu yhteen suuntaan ja tulevaisuus avautuu toiseen. Alku tai loppu voi olla tai ei. On myös newtonilainen ajatus globaalista ajasta: Sama aikaviiva koskee kaikkialla maailmankaikkeudessa.



Mutta filosofit, tiedemiehet ja kaunokirjailijat ovat haaveilleet muista ajan versioista, joissa sillä on enemmän ulottuvuuksia ja ominaisuuksia. Visualisoinnit ovat olleet silmukoita, ympyröitä, tiimalasit, mobius -nauhat ja pahviputket. On myös lukuisia vähemmän vakavia kuvitteellisia kertomuksia, jotka kuitenkin mahdollistavat aikamatkan, kuten Jeremy Bearimy . ''

Einsteinin suhteellisuusteoria on ollut erityisen vaikuttava. Suhteellisuus antaa teoriassa tilaa ja aikaa taittua itselleen rakenteissa, jotka on nimetty suljetuiksi aikakäyriksi. Jos näitä aikasilmukoita on olemassa, ne olisivat aikamatkan muoto, koska silmukan sisällä olevat ihmiset palaavat samaan ajankohtaan.

Suhteellisuusteoriassa Newtonin globaali aika on myös ikkunasta. Siinä tapauksessa '' mikään erityisesti ei ole '' juuri nyt '', Maudlin sanoi. '' On monia erilaisia ​​asioita, jotka lasketaan '' juuri nyt ''.



Prahan tähtitieteellinen kello.

Filosofit, tiedemiehet ja kaunokirjalliset ovat haaveilleet useita versioita ajasta, joissa sillä voi olla enemmän ulottuvuuksia ja ominaisuuksia kuin ymmärrämme.(Kuvan luotto: Shutterstock)

Fiktiivisiä paradokseja

Kaikki aikamatkustuskertomukset toimivat olettamuksella, että aikamatkailu on mahdollista, mutta niiden luojat eivät välttämättä ole huolissaan paradokseista. Tekijät voivat kysyä mielenkiintoisia mitä-jos-kysymyksiä henkilökohtaisista tai historiallisista tapahtumista. Maudlin sanoi arvostavansa loogisesti johdonmukaisia ​​ponnisteluja, mutta sanoi myös, että aikamatkailu on usein vain tarinankerronnan väline. 'Asia ei todellakaan ole aikamatka, vaan vastakohtaiset asiat', hän sanoi.

Lisäresurssit: